• Lu Catherine

【英語專訪-觀點】為什麼你不該信任選舉前的民調?

第一場總統候選人辯論會之後,到底誰贏了?川普嗎?有選民說是拜登;而對於川普感染新冠病毒入院,有選民說這是同情分,有選民說那是他輕忽疫情終受懲罰不值得同情。選民的這些觀感是真實的,但反映在媒體公布的民調數據上,卻把人看得一頭霧水。


媒體公布的華府智庫“民主研究所”最新民調顯示,川普全國民意支持度以46%超過拜登的45%;他在六大關鍵搖擺州,即佛羅里達、密西根、明尼蘇達、賓州等,民意支持度為47%,超越拜登的43%。民調預測,川普將贏得320張選舉人票,超過所需的270張,拜登僅得218張。


但《紐約時報》對六大搖擺州最新民調卻相反:在第一場總統大選辯論和川普感染新冠病毒後,拜登在六個關鍵搖擺州穩定領先川普3到12個百分點, NBC電視新聞和《華爾街日報》公布的最新民調顯示,拜登對川普的全國支持率領先優勢由上個月的8個百分點提高為14個百分點;拜登在全國獲得了53%選民的支持,特朗普只有39%。彭博社10月6日公布的最新民調稱:拜登贏得大選的概率從10月5日的81.4%升至82.5%。CNN根據最新民調預測:拜登最終將贏得290張選舉人票入主白宮。


不同的媒體公布的民調差距大得離了譜,哪個可信,哪個不可信?美國的選民,要麼只相信符合自己投票意向的,儘管他們覺得自己相信的那個民調數據未必是真實的;要麼任何民調數據都不相信,即使他們認為有些民調數據接近於事實。如此一來,民調的可信度便降低了,公布民調數據的媒體便失去了公信力。


上一次,2016年選前,希拉蕊在美國國內、甚至國際性民調中都全面領先川普(除了中國和俄國),最後卻讓大家跌破眼鏡。當然選舉人票制度和沈默螺旋理論很多人討論,但根本來說,為什麼「民調測不準」呢?這一集,Birtmark CEO Sean繼續跟我們聊什麼是「假裝偏好」“preference falsification”,講到社群時代的民調特性。結論依然溫馨,提到台灣在割裂媒體時代的特殊地位:他提到 #瑞士#台積電。覺得非常新鮮,跟你分享~。





© 2020 by Catherine Lu. Web Designed by WixTW